¡Se rompe el cerco en Copenhague! • Convención Cambio Climático (11)

Conferencia de las Partes 15

Convención Marco para la Protección de la Atmósfera

Luis Manuel Guerra

18 • 12 • 2009

Toda la tarde de anteayer miércoles y la mañana de ayer jueves, las nubes negras del fracaso se estuvieron presentando sobre el Bella Center, en Copenhague. En los corredores entre las salas de negociación se hablaba abiertamente de que un arreglo integral y constructivo se lograría en México, próxima sede de las Conferencias de las Partes (COP’s). La ­número 16.

Yo recibía estos mensajes como un robot que no tiene sentimientos, sin querer darme cuenta de  que esa era la realidad, y no otra cosa. Si me involucraba con el corazón, como los manifestantes afuera del Bella Center, en medio de una ventisca violenta, iba a perder la objetividad para comunicarle a usted lo que realmente está pasando aquí en Copenhague. Pero los signos en la pared eran constantes y ominosos: No se va a conseguir un acuerdo, las posturas entre los países de las “economías fuertes” y los países en vías de desarrollo se distanciaban más conforme pasaban las horas.

Me tocó, querida, querido lector, atestiguar una mesa de discusión sobre las posibilidades legales de mantener vivo el Protocolo de Kioto después del 2012 (cuando expira legalmente), postura impulsada por China con el apoyo de 119 países subdesarrollados. Aunque la propuesta no está sustentada con evidencia científica, ofrece una salida (falsa, desde mi punto de vista) apoyada por una mayoría poco informada y muy ideológica (similar a nuestros diputados en México).

Los industrializados se oponen, correctamente desde mi punto de vista, a la prolongación de un tratado, el Protocolo de Kioto, que nació con importantes problemas de origen (ninguno de los países signatarios, ni los europeos, han cumplido con las obligaciones). Por otro lado, es evidente y cierto que después de varios años de preparación, COP’s en Buenos Aires, Bonn, Bali, las naciones del mundo en Copenhague están partiendo casi de cero.

Los países en vías de desarrollo, quisieran una prolongación de Kioto, en caso de que no se llegue a un acuerdo en Copenhague. La realidad atrás de estas declaraciones, querida, querido lector, está una estrategia conjunta China-Arabia Saudita para detener el mayor tiempo posible, el desfasamiento del uso de combustibles fósiles.

Pues en este contexto, una sorpresa luminosa cambió hace unos minutos la ecuación de pesadumbre: Hillary Clinton, hablando por los Estados Unidos, cambió la posición legendaria de su país, desde hace 12 años, cuando se firmó Kioto. Ella se comprometió a encabezar un esfuerzo conjunto de los países ricos para transferir a los países pobres cien mil millones de dólares por año, leyó correctamente: cien mil millones de dólares por año, para transferir tecnología en energías renovables y proyectos sostenibles.

Las negociaciones, hasta hace unas horas empantanadas, parecen recibir viento fresco en las velas para navegar hacia un futuro en armonía con el clima de nuestro planeta. Mañana le diré. Por ahora me duermo con una sonrisa en los labios: Hay gente libre, poderosa y auténtica que va a guiar a la humanidad hacia un futuro seguro, limpio y claro.

Puedes leer las cápsulas anteriores [intlink id="8657" type="post"]aquí[/intlink]

quimicoguerra@quimicoguerra.com

Escrito por Ivan en 18 diciembre 2009. Archivado en * Info • Lente,COP15 Copenhagen. Puede seguir cualquier respuesta a esta nota con RSS 2.0. Puede dejar una respuesta o un trackback a esta nota